医学论文常见问题 - 医学论文写作与发表 www.medpaperpub.com

2009-10-13, 05:17 下午

zhaomgjb

发帖数前10位

等级: 版主
注册: 2009年9月22日
发贴: 110

医学论文常见问题

科研设计选题与立题问题标题太长，主题不突出。
　　标题与内容不符，或题目太大而内容贫乏。标题单调，主题不明确。
　　关于题目应求： ⑴ 可检索性； ⑵ 特异； ⑶ 明确； ⑷ 简短。
　　命题方法： ⑴ 方法； ⑵ 结论； ⑶ 探讨。关于把 " 构成比 " 当 " 率 " 概念问题。
　　在医学文献中，我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。关于疗效确切评价问题。
　　只有观察组没有对照组：有比较才能有鉴别，医学研究结果如无适当对照比较，就难结论。即使有了对照组，若两者之间没有可比性，同样不能得出确切结论。
　　以上可见，对照组与实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同情况下，才有可比性，其结果才有科学价值。
　　病例资料经过有意无意挑选：有些论文，对所谓 " 资料不全 " 、 " 疗程未满 " 、 " 未随访到 " 病例剔除不计，这样所得结果常常比实际疗效高，因为若如此剔除，其结果科学性必然成问题。更有甚者，对一些数据，主观臆断地以某种原因为理由加以剔除，完全失去了这次研究意义。
　　考核方法和考核指标科学性不够。 ⑴ 无明确客观指标、仅凭患者主诉进行考核； ⑵ 观察、研究人员主观偏面性； ⑶ 考核标准过低； ⑷ 数据未经统计学处理； ⑸ 考核方法不够科学。统计学分析差错。 ⑴ 对照组设立（随机同期对照、历史性对照、不同地区或医院对照交叉对照）； ⑵ 随机化分组（简单、区组、分层）； ⑶ 盲法（非盲、双盲）。 zd.54yjs.cn
　　以上资料，说明了在考核疗效时一定应小心： ⑴ 病例资料可比性； ⑵ 客观数据应经统计学处理； ⑶ 考核指标应有严格科学性（可比性、指标不能过低，不能有主观偏面性等）。图表应用问题：图表是表达研究数据，使之一目了然最简洁方法。一般来说 " 图 " 是从 " 表 " 来，可以使读者从图中看出一个大概趋势和实验内容。在图表应用上，可用文字表达就尽可能不用图表，必需用也不宜过多，一般在 4 幅以内。

IP 地址: 未登录